尘封217年的拿破仑密信，被AI用6小时解开

　　这封写于1809年的密信，距今已有217年。它长期被历史密码网站Cryptiana列入未破解密码清单，唯一公开的完整来自法国军事史期刊1969年的一张扫描图。过去许多人曾研究过身份证密码，但始终没有公开出整封信的内容还原。

　　据丘奇介绍，Cryptiana 维护者、历史难题 Satoshi Tomokiyo 已经检查了他的解法，将该边境标记为“已解决”，还把右上角标注错误的 1807 年改为 1809 年。

　　准确地说，这不是一封拿破仑亲笔写下、直接寄出的密信。来自意大利总督欧仁·德·博阿尔内（Eugène de Beauharnais）的司令部，是按照拿破仑的命令转述发送给马尔蒙的一份加密军事简报。

　　最左边低清扫描件的1809年密信

　　1809年春天，欧洲大陆的新一轮战争已经迫在眉睫。土耳其准备再次对法国开战，而当时法国大量军队仍被西班牙牵制。法国将领马尔蒙正在达尔马提亚指挥法军，一旦奥地利进攻发动，他可能会迅速孤立无援的边境。

　　3月16日，拿破仑向意大利总督欧仁下达命令，要求他把法国及盟军主要部队的位置告知马尔蒙，并特别要求一份消息“以密码写成”，由可靠的军官送达。如今保存下来的这封密信，很可能就是这道命令发出后马尔蒙的那份安全。丘又根据解出的兵力数字、将领参数和部队位置，将信件的时间重新确定为1809年3月下旬，解散军队只有大约上午发动进攻。

　　（来源：Cryptiana）

　　但这份文件的保存状况非常糟糕。1969年，法国陆军中校J. Vilcoq在《Revue historique des Armées》发表《第一帝国时期的密码》（Le Chiffre sous le Premier Empire），其中收入了这封信的复制图。原图只有1202×1836像素，第一行还可以正常接收链路：“马尔蒙将军，你应该已经收到了我本月8日、14日和20日的信……”附加即24行数字、符号和提示符号。

　　然而，对应的完整密码没有全国各地，这是一个很大的破解难题。

　　更困难的是，系统密码不是简单的一字一码。丘奇统计，整封信共有约1300个密码单元，涉及155种不同符号。其中大量最高字母拥有多个不同的写法，还有一些符号直接代表整个单词。这样的“同音替换密码”会刻意打散字母频率，让传统的词频分析效果彻底恢复。

　　婚纱，法国密码史此前Daniel Tant已经整理出其中33字母对应关系一个单元，可以解释435个字母对应一个密码单元，约占全文；剩下的865个单元仍需进一步推断。另一名报道Daniel Bourdeau在9月15日也曾尝试处理这封信，一度因为没有找到完整的密文解密而停止。丘奇随后发现，1969年的原始文献已经由法国学术平台Persée数字化，真正需要处理的材料实际上一直公开存在，只是藏在一张难以直接使用的旧扫描图里。

　　解密后的内容是相当详细的战前兵力简报。信中依次提到约4个巴伐利亚军队驻扎在尼泊尔和帕绍地区，约3个波兰军队驻扎在维斯瓦河附近并威胁克拉科夫，萨克森军队位于德累斯顿附近；达武、马塞纳和乌迪诺等法军将领部队的位置和兵力也被一一列出。信中判断，重新部署多个方向应急攻击，并要求马尔蒙积极行动。

　　这些部队出现的顺序和数字，与拿破仑3月16日给欧仁的命令几乎逐项对应，成为判定解密结果的重要外部证据。

　　其中还有一个有趣的历史细节。1865年出版的《拿破仑书信集》中，相关命令写到马尔蒙不可能被“一撮……”吓住，后面却留下了一串省略号。解出的接收端密信中，相应位置出现了“quelques tropes ou un rassemblement de canailles”，大意是“几支部队，或一群乌合之众”。

　　（来源：拿破仑一世通讯）

　　，这封密信并不是拿破仑原始命令的逐字抄录，而是根据他的命令整理后发给马尔蒙的。因此，目前还不能确定“几支部队，或者一群乌合之众”就是拿破仑当时的原话，只能确认马尔蒙最终收到的信息中包含了这一支部队。

　　从一张图片到一套完整密码表

　　丘奇之所以会尝试破解这封马尔蒙密信，是因为他当初看到了一次类似的人工智能破译案例。

　　泰勒，开发者卡特·莱芬（Carter Leffen）曾使用 GPT-6 Astra 处理安全 1941 年的德国陆军恩尼格玛电报。该封号为 MVUEH 的 82 个字母密文从 2005 年以来一直没有被破解。Astra 自行解密目标、搜索相关文件，并利用同天封已破解电报中的另一个地名“ROSENOW ROSENOW”作为已知的明文线索，编写了 Python 和C++程序模拟Enigma和密码分析设备，最终找到正确的密钥。Crypto Cellar者、密码焦点维护Frode Weierud后来检查的结果，确认了明文和密钥。

　　图｜Carter Leffen 公布的 GPT-6 Astra 破解 1941 年 Enigma 密文 MVUEH 的过程。（来源： X）

　　丘奇看到这个案例后，也打开了 Cryptiana 的未解密码清单。

　　他本职工作同样与AI智能体有关，但在英国没有历史密码破解经验。根据个人资料，丘奇目前是网络安全公司SentinelOne的AI工程技术人员，长期从事安全运营、事件响应和自动化。他拥有十多年的网络安全运营经验，近年的重点让AI智能体自主完成相关的安全任务。

　　因此，他对这封信采取的方法也很接近一个智能体工作流程。

　　首先是解读。Astra把低分辨率扫描图严格一行行小图，逐个识别手写符号。最初它记录了1320个单元和175种暂定符号，然后继续比较笔迹，把同一个符号的不同手写体合并，得到1300个密码单元和155种符号。

　　为此，它把坦特语中确定的33个字母值作为一个参考点，同时利用信件中直接用普通字母写出的“CONSEQUENT”等内容扩大已知部分。在剩余符号上，Astra编写了基于模拟失眠算法的模拟程序，再用19世纪法语料判断不同结果是否自然。用于统计语言特征的材料包括雨果、大仲马作品以及马尔蒙本人的记录。

　　在分析过程中，还发现，只要把所有符号当成单个字母就无法解释文本，于是进一步把一部分符号视为完整单词。最终有29个符号被识别为整词符号，对应de、que、les、vous、général等常用法语词汇。

　　最后一步是回到原始图片进行。每提出一个新的符号映射，模型都会检查这个符号在整封信中的其他出现位置，看看它是否产生合理的结果。丘奇还感应器删除马尔蒙回忆录以及破仑时间文本后重新运行，结果仍然恢复相同的主要内容。完整解法和被整理成密码表、符号、清单、撕裂文件和脚本警告，其他让之后可以重新运行。

　　（来源：X）

　　所以，“6小时破解217年密码”所说的“6小时”，主要指GPT-6 Astra的模型执行时间。完成解密后，丘奇花了几个晚上的材料、获取了历史背景，并为他人制作了复现的文件。整个过程中也没有出现新的密码学原理。真正值得关注的是，到底需要图像还原、历史资料检索、语言分析、密码破解和程序开发等工作顺利完成的任务，被Astra连续完成并串联起来。

　　越来越短的“未解之谜”清单

　　最近几周，类似的案例已经接连出现。9月20日，密码突破 Jack Willis 又借助 Anthropic 的 Claude Opus 5 破解了另一封 1941 年德国陆军 Enigma 密文 FMNGI。与前一个案例不同，Willis 事先向 Claude 提供了用 Go 编写的密码分析工具和历史相关材料。最终的危险搜索在一台 Apple M2 设备上完成，用时 13 分钟28秒。需要注意的是，这只是最后一次令人振奋的搜索时间，并不包括整理材料和寻找线索的时间。

　　另一项受到关注的案例来自安全1918年的德国ADFGVX 无线电密文。GPT-6 Astra找到历史资料中已经公开的一组密钥，并结合英国军舰HMS Canterbury的航海记录公开对解出的时间和地点。不过这一案例目前仍存在争议，使用的密钥与密文本身在时间上并不完全完全对应，也缺乏独立复现。破解历史密码”的案例，目前得到的外部验证的程度并不相同。

　　马尔蒙密信更值得关注的地方，是它展示了人工智能如何降低此类历史问题的研究成本。相关扫描件大量公开，部分密码表也有人整理，拿破仑书信、马尔蒙回忆录和19世纪法语资料同样可以查到。过去真正的零散材料时间的，是把这些零散材料估算来，再完成、编目、编写程序并反复验证。

　　丘奇在复盘中也提到了，几十年前一位有耐心的密码专家可能会解开这封信，只是很少有人愿意为一张军事史期刊里的低清扫描图投入周时间。现在，模型把这类工作压缩到了更短的时间图。

　　变化可能不仅仅出现在密码学中。历史档案、古文字、手稿、旧地图，甚至散落了数十个不同数据库里的科学数据中，都大量类似的问题：材料和方法已经存在，只是过去投入成本过高。随着人工智能进一步接受资料检索、图像识别、程序编写和结果验证的存在，未来存在涉及这些“未解之谜”的人，也可能越来越多地来自专业领域之外。

本文转自：TNT时报

广告↓